EuNo passado não tão distante, 18 foi uma era mágica em que você se tornou um «adulto», formado, se mudou e conseguiu um emprego – imediatamente, ou rápido na esteira da faculdade. Hoje, a adolescência prolongada é mais a norma (obrigado, recessão), sem que ninguém levante uma sobrancelha quando mais de 20 e poucos anos ainda ficam com os pais.
Mas um jovem de 18 anos está impedindo os dois modelos. Ela quer que os tribunais façam com que seus pais lhe paguem um subsídio pesado. E ela é definitivamente não Morando em casa.
No início desta semana, surgiram as notícias de que Rachel Canning – uma estudante de honra de Nova Jersey, líder de torcida e jogadora de lacrosse – estava processando seus pais, Sean e Elizabeth Canning, para desembolsar US $ 5.300 em mensalidades pendentes na escola católica particular que ela freqüenta e dinheiro nela « fundo existente da faculdade »- mais uma bolsa de aproximadamente US $ 600 por semana e quase US $ 12.600 em honorários legais, de acordo com o Daily Record local em Parsippany, NJ
No coração está uma batalha emaranhada. A adolescente alega que seus pais a expulsaram e, segundo o Record, eram «abusivos e negligentes». Rejeitando firmemente isso, os pais pintam uma filha rebelde que bebeu, tocou no toque de recolher, pulou a aula, foi “de boca suja e desrespeitosa” e desrespeitou a regra de seus pais. notas.
Para complicar ainda mais? O caso de Rachel está sendo financiado pelo pai advogado de sua melhor amiga – com quem o adolescente afastado mora desde o outono passado – que diz que ele só quer que o adolescente “tenha um grande futuro”, relata a CBS New York. (Ela tem uma visão biomédica e foi aceita em pelo menos quatro faculdades “com uma bolsa de US $ 20.000”, observou Buzzfeed – e aparentemente está trabalhando na TGI sextas-feiras.)
O pai de Rachel, Sean, um chefe de polícia aposentado, diz o Record, tem sido bastante vocal.
«Nós amamos nosso filho e sentimos sua falta. Isso é terrível. Isso está matando a mim e a minha esposa ”, disse ele ao Record. “Não somos draconianos e agora estamos sendo levados a tribunal. Ela está exigindo que pagemos suas contas, mas ela não quer morar em casa e está dizendo: ‘Eu não quero viver sob suas regras’. »
Rachel tem sido mais mãe da imprensa, que se baseou nas acusações de documentos do tribunal.
Centenas de comentários inundaram artigos como o artigo do Buzzfeed. Aqui, um número razoável disparou comentários de “pirralho mimado” e “intitulado Millennial” – com outros irritados com os pais dos melhores amigos e outros ainda irritados com a cobertura pesada de fotos do Buzzfeed. (Um teste mais ou menos elaborado pelo feedback dos comentários do Facebook.)
Mas pelo menos um veredicto oficial está – em parte, pelo menos. Na noite de ontem, o juiz do Tribunal Superior Peter Bogaard negou as demandas semanais de “apoio à criança” e ensino médio, informou o Record, punindo a questão do fundo da faculdade em uma audiência em 22 de abril. Ao assistir Bogaard nas filmagens da quadra ao vivo, ele é marcadamente sensível aos dois lados.
“Este tem sido um relacionamento de alto e baixo em uma dinâmica mãe-filha obviamente tensa, em particular”, diz ele, chamando o caso de “muito, muito triste e preocupante”, enfatizando suas esperanças de salvar o relacionamento familiar e até sugerindo aconselhamento. “Ninguém deve desistir de uma criança, mesmo quando ela se torna um jovem adulto.”
Isso faz você sentir as Cannings obviamente doloridas. E talvez até faça você se preocupar, como Bogaard fez: «Qual será o próximo passo? Vamos abrir os portões para um garoto de 12 anos processando um Xbox?
