Recentemente, tive uma conversa maravilhosa com meu amigo, Beck Tench. Durante nossa conversa, Beck me contou sobre uma interessante mudança de pensamento que ocorreu enquanto trabalhava em um museu de ciências.
Durante seu tempo lá, Beck disse que aprendeu a lidar com o fracasso como um cientista.
Como um cientista trata o fracasso? E o que podemos aprender com a abordagem dele?
Foi isso que Beck me ensinou …
Trate o fracasso como um cientista
Quando um cientista conduz um experimento, existem todos os tipos de resultados que podem acontecer. Alguns resultados são positivos e outros negativos, mas todos são pontos de dados. Cada resultado é uma informação que pode levar a uma resposta.
E é exatamente assim que um cientista trata a falha: como outro ponto de dados.
Isso é muito diferente de como a sociedade frequentemente fala de fracasso. Para a maioria de nós, o fracasso parece uma indicação de quem somos como pessoa.
Falhar em um teste significa que você não é inteligente o suficiente. Não conseguir entrar em forma significa que você é indesejável. Falhar nos negócios significa que você não tem o que é preciso. Falha na arte significa que você não é criativo. E assim.
Mas para o cientista, um resultado negativo não é uma indicação de que ele é um cientista ruim. De fato, é o contrário. Testar uma hipótese errada é geralmente tão útil quanto provar corretamente, porque você aprendeu algo ao longo do caminho.
Suas falhas são simplesmente pontos de dados que podem ajudá-lo a encontrar a resposta correta.
Falha é o custo que você paga para estar correto
Nada disso significa que você deve tentar cometer erros ou que falhar é divertido. Obviamente você sobre de fazer as coisas da maneira certa. E falhar em algo importante para você nunca é divertido.
Mas o fracasso sempre fará parte do seu crescimento por uma simples razão …
Se você está focado no desenvolvimento de um novo hábito ou no aprendizado de uma nova habilidade ou no domínio de qualquer tipo de negócio, então está basicamente experimentando de uma maneira ou de outra. E se você fizer experiências suficientes, às vezes obterá um resultado negativo.
Isso acontece com todos os cientistas e você e eu também. Parafraseando Seth Godin: o fracasso é simplesmente um custo que você deve pagar para estar certo.
Trate o fracasso como um cientista. Suas falhas não são você. Seus sucessos não são você. Eles são simplesmente pontos de dados que ajudam a guiar o próximo experimento.
Mais uma vez obrigado a Beck por inspirar este post!
