Por que famílias com dois pais não são suficientes

Por que famílias com dois pais não são suficientes

Por que famílias com dois pais não são suficientes

Mam√£e Assustadora e H. Armstrong Roberts / ClassicStock / Getty

Estou impressionado com o n√ļmero de pessoas que equiparam ter marido e fam√≠lia nuclear a ter a estrutura familiar ideal. Embora tenha crescido com uma m√£e solteira e v√°rios parentes que contribu√≠ram positivamente para o meu desenvolvimento, eu estava convencido de que de alguma forma perdi por falta de um pai atual.

Anos depois, sou uma mulher adulta, esposa e mãe de dois filhos. Mas minha vida não é mais fácil do que a vida de minha mãe; é apenas diferente.

Como meu marido tem um trabalho que exige viagens frequentes, passo muito tempo sozinho com as crianças, como minha mãe. Mas, diferentemente da minha mãe, não tenho o apoio familiar alargado que ela tinha.

Recentemente, tenho questionado essa noção de uma família nuclear intacta como a chave para uma parentalidade bem-sucedida Рe cheguei à conclusão de que nossa priorização do individualismo e da família nuclear é besteira.

Como americanos, parecemos preferir e priorizar um modo de vida individualista. Deixamos nossas famílias, continuamos a fazer nossas próprias coisas e somos obcecados pela auto-suficiência e independência.

Mas esses n√£o s√£o os costumes ou tradi√ß√Ķes que quero que meus filhos internalizem. √Č claro que quero que meus filhos sejam independentes e sou grato por ter um relacionamento com o pai de uma maneira que nunca tive com o meu. Mas isso n√£o significa que o pai deles e eu poder√≠amos ser tudo o que eles precisam. Eles precisam de mais do que n√≥s.

Neste ponto da minha vida, sinto como se tivesse mentido. Disseram-me regularmente que o que minha m√£e fazia ao criar uma fam√≠lia alargada, em vez de uma fam√≠lia nuclear, era a maneira errada de viver a vida. Mas, sob muitos aspectos, essa abordagem coletiva de cria√ß√£o dos filhos era muito mais favor√°vel a uma fam√≠lia saud√°vel do que a minha situa√ß√£o atual. Porque mesmo que meus filhos estejam sendo criados por dois pais, muitas vezes estou sozinho (quando meu marido trabalha muito tempo longe de casa) e n√£o temos uma fam√≠lia extensa por perto. Dada a oportunidade, gostaria de voltar a essas tradi√ß√Ķes de cria√ß√£o coletiva de filhos e criar meus filhos em um ambiente de estilo de aldeia.

Não me interpretem mal, é mais fácil ter duas pessoas para criar um filho do que apenas ter um. Mas não acredito que a intenção tenha sido sempre só duas pessoas para criar filhos.

Os pais Рe a vida em geral Рexigem muito de nós. Não podemos fazer isso sozinhos. Nós nunca fomos feitos para isso. Mas, sem uma compreensão maior das deficiências do individualismo, continuaremos a perceber nossa necessidade de comunidade e apoio como déficits dentro de nós mesmos.

Isso me parece particularmente dif√≠cil como mulher negra. Uma e outra vez, somos estigmatizados para fam√≠lias numerosas. √Č-nos dito que o modo como amamos e prosperamos est√° errado. N√£o posso acreditar que alguma vez aceitei a mentira de que a paternidade familiar nuclear √© o caminho “certo” ou que demorou tanto tempo para ver o benef√≠cio de criar filhos em conex√£o com um rede de outras pessoas que investem no sucesso dessas crian√ßas.

Muitos de nós desafiam a noção de individualismo na vida familiar quando fazemos coisas como pedir a nossos irmãos para agirem como pais na nossa ausência ou enviar nossos filhos para a casa dos avós para que possamos ter uma noite de encontros. Selecionar padrinhos é outra maneira poderosa de desafiarmos esses dois pais a fazerem tudo mentalmente.

Claro, é aterrorizante confiar em outra pessoa com nossos filhos. Mas é impraticável pensar que devemos ser capazes de fazer tudo sozinhos. Embora tenhamos nossas famílias individuais, o objetivo final é crescer e ser membros produtivos da sociedade. Para que possamos contribuir para a sociedade de uma maneira que ajude o coletivo nós, precisamos um do outro.

E se aprendêssemos a olhar para os filhos da comunidade de maneira diferente? Talvez, em vez de dizer coisas negativas sobre os pais que precisam de ajuda adicional, apoiamos todos os pais Рespecialmente aqueles que estão lutando Рintervindo quando as coisas ficam difíceis.

Acho que estar√≠amos fazendo mais do que ajudar os pais necessitados. Tamb√©m beneficiar√≠amos nossa sociedade como um todo. N√£o √© dif√≠cil imaginar que quanto mais ativo tivermos um papel todas as crian√ßas,quanto mais respons√°veis ‚Äč‚Äčnos tornarmos um para o outro – e menor a probabilidade de nos machucarmos.

Em vez disso, continuamos alimentando nossos filhos com a mentira de que tudo vai melhorar se selecionarmos um parceiro adequado para nos ajudar a criar nossos filhos. Uma outra pessoa nunca seria suficiente para garantir que nossos filhos tenham o que é preciso para se preparar para os altos e baixos emocionais que acompanham o crescimento. Isto é especialmente verdade para crianças de cor que geralmente começam a partir de uma posição que carece de riqueza geracional e posição social. Nossos filhos precisam de toda a ajuda que podemos dar e só podem alcançar esse potencial se todos dermos uma ajuda.

√Č claro que minha vida seria muito mais f√°cil se meu marido estivesse em casa com mais frequ√™ncia. Mas ainda seria dif√≠cil ser geograficamente isolado da fam√≠lia. O problema n√£o √© sair de casa; o problema √© o isolamento que muitos pais sentem em nossa sociedade. Imagine se encontr√°ssemos maneiras de trabalhar juntos para tornar os pais menos isolados e mais solid√°rios.

Há uma suposição comum de que a vida é mais fácil, desde que você tenha uma família com dois pais. Mas enquanto alguns de meus amigos solteiros me invejam por me casar com o pai de meus filhos, estou olhando para eles com inveja enquanto observava a aldeia se expandir e se conectar para ajudar a criar seus filhos. Porque, no final das contas, quanto mais amor estiver acessível aos nossos filhos, melhor seremos todos.