Por que a AAP diz que os pais devem parar de usar este brinquedo popular para bebês o mais rápido possível

Por que a AAP diz que os pais devem parar de usar este brinquedo popular para bebês o mais rápido possível

Por que a AAP diz que os pais devem parar de usar este brinquedo popular para bebês o mais rápido possível

IMAGENS DE CAVAN / GETTY IMAGES

Faça a si e ao seu filho um favor sólido. Encontre o passeador de bebês em que seu filho gosta de andar livremente pela casa (você sabe, aquele que devolve nossas mãos aos pais e, ao mesmo tempo, ensina os jovens a manobrar aquelas pernas gordinhas).

Agora que você o encontrou, pegue-o imediatamente. Vá lá fora, destrua a receita do desastre e jogue-a na lixeira onde ela pertence.

Porque, como se vê, os caminhantes são seriamente perigosos para os pequenos, e sempre tem sido assim.

Um estudo recente publicado pela Academia Americana de Pediatria diz que eles estão vendo mais de 2.000 crianças por ano feridas por acidentes relacionados a andarilhos.

O estudo diz que n√£o se pode confiar na supervis√£o de adultos para evitar les√Ķes relacionadas ao andador infantil. Com os caminhantes se movendo a mais de um metro por segundo, uma crian√ßa pode atravessar a sala antes que um adulto tenha tempo para reagir.

De acordo com os estudos recentes, principal autor s√™nior e diretor do Centro de Pesquisa e Pol√≠tica de Les√Ķes do Hospital Nacional para Crian√ßas, Dr. Gary Smith, as rodas dos caminhantes permitem que eles aumentem a velocidade, deixando os beb√™s cada vez mais suscet√≠veis a les√Ķes relacionadas aos caminhantes, porque eles alcan√ßam lugares mais rapidamente do que os pais costumam acreditar.

Smith disse à CBS News que ele está vendo esses ferimentos em ERs desde os anos 70, e os pais são bons pais, que supervisionavam cuidadosamente seus filhos com o uso do andador como pretendido.

Seu √ļnico erro foi que eles acreditavam no mito de que os caminhantes s√£o seguros de usar ‚ÄĚ, explica Smith.

Muitos pais, inclusive eu, usam ou usaram andadores para ajudar os pequenos a aprender a andar. Mas a AAP diz: ‚ÄúOs caminhantes n√£o ajudam uma crian√ßa a aprender a andar‚Ķ[and] eles podem atrasar o desenvolvimento motor e mental normal. ‚ÄĚ

Então, como as grandes marcas ainda estão se safando da fabricação e venda de andadores? Não há nada definido para impedi-lo. Ainda não, é isso.

A senadora de Nova Jersey Linda Greenstein espera mudar isso. Seu projeto permitiria à polícia o poder de confiscar e multar qualquer pessoa em até US $ 10.000 pela venda de caminhantes em Nova Jersey.

O projeto de lei Greensteins foi aprovado pelo Comit√™ Estadual de Lei e Seguran√ßa P√ļblica do Senado por um voto de 4-1.

Com os caminhantes que n√£o oferecem nenhum avan√ßo no desenvolvimento das crian√ßas e, √†s vezes, causam ferimentos graves, Greenstein diz: Realmente n√£o √© muito bom para eles, exceto que eles s√£o um pouco um dispositivo de bab√°, eu acho. ‚ÄĚ

De 1990 a 2014, o mesmo estudo afirmou ainda que os serviços de emergência viram mais de 230.000 crianças menores de 15 meses feridas por acidentes relacionados a andarilhos.

Noventa por cento das crian√ßas feridas sofreram les√Ķes na cabe√ßa e no pesco√ßo e quatro em cada dez crian√ßas foram diagnosticadas com fraturas no cr√Ęnio. Sem mencionar que 74,1% das crian√ßas examinadas ca√≠ram um lance de escada em seu andador.

Além disso, a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo dos EUA relatou oito mortes de crianças associadas a andadores de bebês de 2004 a 2008. Três dessas mortes ocorreram quando uma criança em um andador caiu em uma piscina ou banheira.

Essa loucura tem que parar.

No momento, a conta Greinsteins não tem um patrocinador. Mas os pediatras apóiam a chamada de Greenstein para proibir os pedestres. De fato, a Academia Americana de Pediatria recomendou uma “proibição da fabricação e venda de andadores infantis móveis décadas atrás, devido a numerosos ferimentos e mortes. Mas de alguma forma, de alguma forma, eles ainda estão voando das prateleiras hoje.

Apoiamos a posi√ß√£o da Academia Americana de Pediatria de que os andadores n√£o devem ser vendidos ou usados. N√£o h√° absolutamente nenhuma raz√£o para que esses produtos ainda devam estar no mercado “, disse Smith √† NPR.

Os Estados Unidos n√£o precisam procurar muito para encontrar outro pa√≠s com proibi√ß√Ķes semelhantes, como a proposta de lei da Greensteins.Nosso pa√≠s vizinho, o Canad√°, pro√≠be os caminhantes infantis desde 2004.Especificamente,”√Č ilegal importar, anunciar para venda ou vender andadores no Canad√°. Tamb√©m √© ilegal vender andadores em vendas de garagem, mercados de pulga ou nas esquinas. Se voc√™ tiver um, destrua-o para que n√£o possa ser usado novamente e jogue-o fora.

Smith e seus colegas concordam com as medidas de segurança do governo canadense e sugerem que os pais norte-americanos retirem as rodas de seus andadores e os descartem para que outra criança não enfrente graves ferimentos ou mortes em potencial.

Mesmo com os port√Ķes de seguran√ßa bloqueando √°reas como piscinas, lareiras, escadas ou apenas uma sali√™ncia que leva de uma sala para outra, os caminhantes ainda representam um risco potencial para os beb√™s, incluindo os momentos em que est√£o sob a supervis√£o de adultos.

Felizmente, a Am√©rica viu uma diminui√ß√£o no n√ļmero de les√Ķes relacionadas ao andador de beb√™s nas √ļltimas d√©cadas. Algo que Smith e seus colegas atribuem aos padr√Ķes de seguran√ßa mais r√≠gidos dos anos anteriores. Mas a Academia Americana de Pediatria ainda diz que o andador mais seguro √© aquele sem rodas.

‚ÄúExistem alternativas mais seguras que as crian√ßas pequenas gostam, como centros de atividades estacion√°rias que giram, balan√ßam e saltam, mas n√£o t√™m rodas que d√£o √†s crian√ßas mobilidade perigosa‚ÄĚ, explicou Smith.

Se a conta do Greensteins for aprovada, Nova Jersey seria o primeiro estado com a proibição de andarilhos de bebê.

A consci√™ncia precisa ser aumentada e precisa ser aumentada agora. As les√Ķes relacionadas ao andador de beb√™ v√™m ocorrendo desde o in√≠cio da cria√ß√£o do andador. N√£o est√° tudo bem, e n√£o deve ser tomada de √Ęnimo leve.

N√£o h√° absolutamente nenhum benef√≠cio para os caminhantes, apenas s√©rias preocupa√ß√Ķes de desenvolvimento e seguran√ßa.