Pais indignados com salva-vidas pedem que menina de 8 anos use calção de banho

Pais indignados com salva-vidas pedem que menina de 8 anos use calção de banho

Em um mundo em que os adolescentes são mandados para casa da escola em busca de roupas que possam “distrair” os meninos e as mulheres que se envergonham de amamentar em público, infelizmente não surpreende que aparentemente tenhamos salva-vidas ocupados fazendo garotinhas cobrirem o peito antes mesmo de seios.

Os pais de uma menina de 8 anos estão se manifestando depois que sua filha foi parada por um salva-vidas em uma piscina pública em Ontário, Canadá, e pediu para colocar uma blusa de banho, informou o Yahoo Parenting. A mãe e o pai dizem que foi claramente um caso da cidade sexualizando e envergonhando a menininha.

“Eu acho que é completamente sexista e as meninas sexualmente sexuais da cidade”, diz a mãe da garota, Anika Warmington, em uma entrevista ao CTV News. “Se eles querem que as crianças usem roupas do pescoço para baixo, todas as crianças devem usá-las.”

O pai da garota levanta outro ponto importante: “Ela tem 8 anos e foi sexualizada por um estranho e, ao mesmo tempo, envergonhada em esconder essa sexualidade misteriosa que é jovem demais para entender”, diz Cory McLean na entrevista da CTV. .

Se você acha que a idade de 8 anos pode estar diminuindo um pouco a aparência de topless, considere o seguinte: as regras da piscina indicam que qualquer garota de 4 anos ou mais deve usar uma blusa de natação. É isso mesmo, garotinhas jovens o suficiente para potencialmente ainda estarem em fraldas são muito velhas para serem vistas sem uma blusa. E é nessa área que é legal para mulheres adultas ficarem de topless em locais públicos.

A visita da família à piscina foi improvisada e os pais não viram problema em deixar a filha seguir seus irmãos na água. Algumas meninas podem se sentir compelidas a cobrir seus peitos aos 8 anos de idade, mas em que momento devemos pressionar nossos filhos a seguir as normas sociais baseadas em gênero? Se essa garota se sentia confortável nadando sem o topo, por que não deveria?

O gerente de parques e recreação da cidade é citado pela CTV, dizendo que a regra de natação foi feita para “proporcionar uma experiência recreativa segura e agradável” para todos. Como ela não detalhou o que isso significa, resta assumir que a regra não tem nenhuma função real.

Certamente, os pais certamente sabem que arrepios e pedófilos podem estar presentes em qualquer lugar e que esse fato por si só pode ser motivo suficiente para insistir em que seus filhos usem o máximo de cobertura possível em uma piscina pública. Cobrir mais o corpo de uma criança torna o pervertido menos pervertido? Para ser seguro, talvez nadar tops para meninas e os meninos podem ser uma escolha inteligente e não há dúvida de que é melhor para a proteção solar.

Também existem pais que compram biquínis pequenininhos para bebês e, embora alguns possam julgar essa escolha, o fato é que não há absolutamente nada sexual no corpo de uma criança e quem pensa que não é esse o problema.

Não podemos mudar os esquisitos do mundo, mas podemos questionar regras que destacam as meninas e as deixam se perguntando por que seus corpos pré-pubescentes devem ser cobertos, enquanto os peitos idênticos de seus colegas homens não devem.

Infelizmente, parece que outro caso de nossa sociedade puritana tem mais medo de nudez do que de coisas muito piores. Veja até como classificamos nossa mídia: um filme como Jogos Vorazes onde dezenas de crianças são assassinadas por esporte são classificadas como PG-13, mas se um seio nu fosse mostrado, provavelmente receberiam uma classificação R. Violência é boa, mas o corpo das mulheres não. Onde estão nossas prioridades?

Você acha que a regra sobre tops deve ser alterada? Conte-nos nos comentários.