Pais indignados com salva-vidas pedem que menina de 8 anos use calção de banho

Pais indignados com salva-vidas pedem que menina de 8 anos use calção de banho

Pais indignados com salva-vidas pedem que menina de 8 anos use calção de banho

Em um mundo em que os adolescentes s√£o mandados para casa da escola em busca de roupas que possam ‚Äúdistrair‚ÄĚ os meninos e as mulheres que se envergonham de amamentar em p√ļblico, infelizmente n√£o surpreende que aparentemente tenhamos salva-vidas ocupados fazendo garotinhas cobrirem o peito antes mesmo de seios.

Os pais de uma menina de 8 anos est√£o se manifestando depois que sua filha foi parada por um salva-vidas em uma piscina p√ļblica em Ont√°rio, Canad√°, e pediu para colocar uma blusa de banho, informou o Yahoo Parenting. A m√£e e o pai dizem que foi claramente um caso da cidade sexualizando e envergonhando a menininha.

“Eu acho que √© completamente sexista e as meninas sexualmente sexuais da cidade”, diz a m√£e da garota, Anika Warmington, em uma entrevista ao CTV News. “Se eles querem que as crian√ßas usem roupas do pesco√ßo para baixo, todas as crian√ßas devem us√°-las.”

O pai da garota levanta outro ponto importante: “Ela tem 8 anos e foi sexualizada por um estranho e, ao mesmo tempo, envergonhada em esconder essa sexualidade misteriosa que √© jovem demais para entender”, diz Cory McLean na entrevista da CTV. .

Se voc√™ acha que a idade de 8 anos pode estar diminuindo um pouco a apar√™ncia de topless, considere o seguinte: as regras da piscina indicam que qualquer garota de 4 anos ou mais deve usar uma blusa de nata√ß√£o. √Č isso mesmo, garotinhas jovens o suficiente para potencialmente ainda estarem em fraldas s√£o muito velhas para serem vistas sem uma blusa. E √© nessa √°rea que √© legal para mulheres adultas ficarem de topless em locais p√ļblicos.

A visita da família à piscina foi improvisada e os pais não viram problema em deixar a filha seguir seus irmãos na água. Algumas meninas podem se sentir compelidas a cobrir seus peitos aos 8 anos de idade, mas em que momento devemos pressionar nossos filhos a seguir as normas sociais baseadas em gênero? Se essa garota se sentia confortável nadando sem o topo, por que não deveria?

O gerente de parques e recrea√ß√£o da cidade √© citado pela CTV, dizendo que a regra de nata√ß√£o foi feita para “proporcionar uma experi√™ncia recreativa segura e agrad√°vel” para todos. Como ela n√£o detalhou o que isso significa, resta assumir que a regra n√£o tem nenhuma fun√ß√£o real.

Certamente, os pais certamente sabem que arrepios e ped√≥filos podem estar presentes em qualquer lugar e que esse fato por si s√≥ pode ser motivo suficiente para insistir em que seus filhos usem o m√°ximo de cobertura poss√≠vel em uma piscina p√ļblica. Cobrir mais o corpo de uma crian√ßa torna o pervertido menos pervertido? Para ser seguro, talvez nadar tops para meninas e os meninos podem ser uma escolha inteligente e n√£o h√° d√ļvida de que √© melhor para a prote√ß√£o solar.

Também existem pais que compram biquínis pequenininhos para bebês e, embora alguns possam julgar essa escolha, o fato é que não há absolutamente nada sexual no corpo de uma criança e quem pensa que não é esse o problema.

Não podemos mudar os esquisitos do mundo, mas podemos questionar regras que destacam as meninas e as deixam se perguntando por que seus corpos pré-pubescentes devem ser cobertos, enquanto os peitos idênticos de seus colegas homens não devem.

Infelizmente, parece que outro caso de nossa sociedade puritana tem mais medo de nudez do que de coisas muito piores. Veja até como classificamos nossa mídia: um filme como Jogos Vorazes onde dezenas de crianças são assassinadas por esporte são classificadas como PG-13, mas se um seio nu fosse mostrado, provavelmente receberiam uma classificação R. Violência é boa, mas o corpo das mulheres não. Onde estão nossas prioridades?

Você acha que a regra sobre tops deve ser alterada? Conte-nos nos comentários.