DJ da r√°dio da BBC diz que amamentar √© “n√£o natural”

BBC Radio DJ diz que a amamentação é

A BBC considerou que uma suspens√£o de uma semana foi suficiente para dar um tapa no pulso de Alex Dyke, 53 anos, pai de tr√™s e DJ da manh√£, que teve um discurso no m√™s passado contra m√£es que amamentam em p√ļblico, informa o Daily Mail.

Ele havia pedido aos ouvintes que telefonassem sobre o “assunto tabu” da amamenta√ß√£o em p√ļblico durante a transmiss√£o da manh√£ de 12 de agosto. Mas foi Dyke quem roubou o show.

“As m√£es n√£o podiam ficar em casa e fazer isso?” ele disse. “N√£o estou ofendido por isso, apenas me sinto desconfort√°vel com isso”.

Em outras palavras, o principal objetivo das mulheres que amamentam em p√ļblico √© fazer os homens adultos se contorcerem. Dyke deixa claro que ele n√£o deve ser responsabilizado por sua fraqueza. E ele deixa o mundo saber quem √© respons√°vel por seu recente estresse p√≥s-traum√°tico direcionado a m√£es que ousam usar os seios da maneira que Deus pretendia.

“Eu experimentei isso ontem”, disse ele com toda a pompa e circunst√Ęncia de apresentar uma hist√≥ria de fantasma, relata o The Guardian. ‚ÄúEu estava em um √īnibus e havia uma senhora neste √īnibus. Ela era uma menina grande e tinha um beb√™ com ela. Ela come√ßa a amamentar seu beb√™ no √īnibus. Eu n√£o sabia onde procurar. Ela est√° me colocando em uma situa√ß√£o embara√ßosa.

“Eu realmente n√£o sabia o que estava acontecendo”, continuou ele. ‚ÄúEu queria desviar o olhar, mas o √īnibus estava lotado. A amamenta√ß√£o n√£o √© natural. Eu sei que √© natural, mas √© meio natural “.

Esse homem, e ele n√£o √© o √ļnico, parece ter esquecido que o primeiro par de seios sempre pertinente ao seu bem-estar era o de sua m√£e, e n√£o o grande n√ļmero de mulheres infelizes o suficiente para serem cobi√ßadas e sexualizadas por ele regularmente.

“Fazer amor √© a coisa mais natural do mundo, mas voc√™ n√£o faria isso no n√ļmero 15”, insistiu.

A diferen√ßa √© que os homens adultos devem ter autocontrole suficiente para n√£o chorar por um boob no √īnibus em compara√ß√£o com uma crian√ßa que simplesmente sabe que est√° com fome e que, quando chora, √© alimentada.

Dyke continuou a lan√ßar luz sobre seu verdadeiro terror quando divulgou que ‚Äúm√ļmias gostosas‚ÄĚ nunca amamentam em p√ļblico. “Esse tipo de mulher n√£o faria isso porque √© muito consciente da imagem e sabe que n√£o √© uma √≥tima apar√™ncia.”

Significando que mulheres convencionalmente atraentes que aderem ao status quo salvam seus seios em espa√ßos privados e homens “famintos”, e apenas mulheres feias desejam aten√ß√£o alimentando seus beb√™s famintos em p√ļblico.

“Eu culpo as m√£es da Terra, voc√™ sabe as que eu quero dizer, aquelas com bigodes, as que trabalham em bibliotecas, as que usam juta”, disse ele.

Aqueles que não se parecem com os modelos de comerciais de iogurte cujos olhos rolam com cada colher de blitz de bagas. As notícias piscam, a menos que esteja morrendo de fome, ninguém geme de iogurte.

Dyke acusou as mulheres de “sempre for√ßar os limites e nos deixar desconfort√°veis”, e insistiu que os homens n√£o repelidos por mulheres que amamentam em p√ļblico s√£o “fracos”.

Embora Dyke tenha se reunido presunçosamente por seus semelhantes, acho que é seguro dizer que nem todo homem deixaria esse palhaço misógino falar por ele.

Como se poderia suspeitar, o Dyke foi suspenso e uma petição online começou a circular, solicitando que o Dyke fosse retirado permanentemente do ar.

A peti√ß√£o, que dizia: “J√° existe um estigma em rela√ß√£o √† amamenta√ß√£o, e n√£o precisamos de mis√≥ginos mal educados como Alex Dyke para torn√°-la ainda mais aparente. N√£o estamos mais na Idade da Pedra, estamos no s√©culo XXI. A amamenta√ß√£o √© completamente natural, e as pessoas devem se lembrar de que os seios servem apenas para alimentar os homens “, resume a insol√™ncia do discurso de Dyke.

Não há escassez de meios pelos quais as mulheres são sexualizadas todos os dias e, quando usam seus corpos de uma maneira que não é sexualmente carregada, os espectadores chauvinistas têm algo a dizer.

Mais de 6.000 advogados assinados antes da retirada da peti√ß√£o quando Dyke voltou ao trabalho uma semana depois, mas n√£o antes que as pessoas levassem suas queixas diretamente √† Ofcom, uma ag√™ncia de regulamenta√ß√£o de comunica√ß√Ķes do Reino Unido.

Agora, a ag√™ncia “est√° investigando se o potencial de ofensa causado pelos coment√°rios do apresentador sobre a amamenta√ß√£o foi justificado pelo contexto”, disse um porta-voz da Ofcom √† m√≠dia.

Mas est√° tudo bem! Dyke se desculpou por seus coment√°rios ofensivos e prontamente se explicou: “Meu argumento era que as m√£es gordas e chavvy com seus peitos no √īnibus n√£o √© uma boa apar√™ncia. Uma m√£e discreta e elegante est√° absolutamente bem.

Obrigado por esclarecer isso.

O que você acha dos comentários deste apresentador de programas de rádio?